征信报告怎么查看信用是否良好(征信报告多久更新一次)

一、被告(借款人)举示2022年 日查询、中国人民银行征信中心当日出具的《个人信用报告》一份

证据内容:《个人征信报告》“账户**”项下信息,是光某银行武汉分行上报的与本案有关联的信息,其中的“担保方式”栏明确显示“组合(不含保证)”,括弧里面明确写明“不含保证”。

证明目的:保证包含保证担保保证保险,“不含保证”意思很明确,本案借款根本不需要保证保险,但光某银行武汉分行、原告人某财险恩施州分公司却对被告隐瞒了这一事实,并通过强制捆绑销售、虚构保险合同、巧立名目、强制交易等手段长期、持续地从被告银行卡扣划资金,侵犯了作为金融消费者的被告的知情权、选择权、财产安全权。

由此可见,原告的保险人代位求偿权是在伪造保险合同、无真实有效的保险合同的情况下捏造出来的权利,其诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,其提起的本案诉讼纯属虚假诉讼。

二、原告事后通过电子渠道给被告借款人发送的《授权委托书》照片之打印件一份。

证据内容:里面的下划线上方全部空白。

证明目的:原告提交给法庭的那份《授权委托书》,下划线上方的空白处已经被填写上文字,这明显属于原告事后添加,属于伪造证据。

三、原告事后通过电子渠道给被告借款人发送的《债务追偿及担保协议》照片之打印件一份。

证据内容:第一页甲方信息部分、主文里面的下划线上方部分、落款处甲方信息部分均系空白。

证明目的:原告提交给法庭的那份《债务追偿及担保协议》,上述那些空白处已经被填写上文字、加盖上印章,这明显属于原告事后添加,属于伪造证据。

注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代拟的质证意见的部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,可根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。

更多企业管理资料,添加 微信:boc855  备注:企管

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 304940684@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.tuoyang58.com/2840.html